• 碩博初稿查重系統(tǒng) 498.00元/篇
  ? 語種：中文,英文,小語種? 適用：雜志社投稿，職稱論文? 簡介：碩博初稿檢測（一般習慣叫做碩博預審版），論文查重檢測上千萬篇中文文獻，超百萬篇各類獨家文獻，超百萬港澳臺地區(qū)學術(shù)文獻過千...

  開始檢測
• 維普查重(大學生版） 4.00元/千字
  ? 語種：中文,英文? 適用：雜志社投稿，職稱論文? 簡介：學位論文查重,維普大學生版論文查重系統(tǒng)：高校，雜志社指定系統(tǒng)，可檢測期刊發(fā)表，大學生，碩博等論文。檢測報告支持PDF、網(wǎng)...

  開始檢測
• 本科高校內(nèi)部版系統(tǒng) 288.00元/篇
  ? 語種：中文,英文,小語種? 適用：雜志社投稿，職稱論文? 簡介：比定稿版少大學生聯(lián)合比對庫，其他數(shù)據(jù)庫一致。出結(jié)果快，價格相對低廉，不支持驗證，適合在修改中期使用，定稿推薦PMLC?！?..

  開始檢測
• 萬方論文查重系統(tǒng) 4.00元/千字
  ? 語種：中文? 適用：雜志社投稿，職稱論文? 簡介：畢業(yè)論文查重,萬方查重系統(tǒng)，涵蓋期刊、學位論文、學術(shù)成果、學術(shù)會議論文的大型網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫；比肩中國知網(wǎng)的學術(shù)數(shù)據(jù)庫。最多支...

  開始檢測

畢業(yè)論文寫作是高等教育按規(guī)定對其畢業(yè)生的學習情況進行的總體性考查。畢業(yè)論文應(yīng)反映出作者能夠準確地掌握所學的專業(yè)基礎(chǔ)知識，基本學會綜合運用所學知識進行科學研究的方法，對所研究的題目有一定的心得體會，論文題目的范圍不宜過寬，一般選擇本學科某一重要問題的一個側(cè)面。所以每個學生都必須認真對待畢業(yè)論文。

1.模仿性論文多，自主寫作意識欠缺

隨著論文檢測系統(tǒng)地投入和相關(guān)制度的實施后，畢業(yè)論文地抄襲、剽竊等問題得到了一定緩解，但畢業(yè)生自主寫作意識仍停留在表面。部分畢業(yè)論文雖然通過文字修改和語句修飾后通過了論文檢測的重復率檢查，但是論文拼湊現(xiàn)象嚴重，模仿痕跡尤為明顯。比如在論文寫作中，摘取不同文章不同部分進行拼湊或直接引用題目相似、內(nèi)容相近的論文中大量觀點和論述;應(yīng)屆畢業(yè)生直接抄襲隔屆畢業(yè)生論文或他校畢業(yè)生論文;翻譯國外論文后套用國內(nèi)對象成文;甚至通過網(wǎng)絡(luò)搜索資料后簡單拼湊而成。因此有的學生僅用幾周甚至幾天時間就能夠產(chǎn)出一篇“合格”論文。此外，網(wǎng)絡(luò)交易平臺的推廣，使得網(wǎng)絡(luò)論文代寫等交易更為容易和隱秘，其從側(cè)面助長了學生的學術(shù)惰性。

2.理論性論文多，應(yīng)用實踐選題偏離

傳統(tǒng)模式下，畢業(yè)論文指導選題以指導老師命題為主，但由于受老師自身研究方向和實踐經(jīng)驗影響，很難做到跟學生個人興趣愛好或?qū)ｍ椉寄苡行ЫY(jié)合。大部分選題學生難以理解或把握，方向?qū)挿海只蚴沁x題陳舊，偏向教材知識、純理論研究多，可實踐性和可操作性較差。111由于此類論文選題明顯缺乏“地氣”，與地方經(jīng)濟、一線應(yīng)用技術(shù)實踐很難結(jié)合，所以研究結(jié)論無法指導實踐工作，學生素質(zhì)技能得不到鍛煉和體現(xiàn)，這與應(yīng)用型本科教育改革的理念相悖。此外，由于有些選題涉及范圍寬泛或?qū)I(yè)性太強，部分學生在論文寫作過程中，發(fā)現(xiàn)收集文獻資料困難、相關(guān)數(shù)據(jù)無法獲取，與本人實際研究能力相距甚遠，難以在規(guī)定時間內(nèi)完成論文，從而被迫倉促改題，重新劃歸理論性論文。

3.簡單性論文多，綜合運用能力不足

對于非純粹理論性論文，質(zhì)量也有待提高。首先，在論文指導過程中，普遍反映學生缺乏綜合運用知識解決實際問題的能力。面對實際問題局限于常規(guī)，僅粗略地把收集得來的數(shù)據(jù)進行簡單分析或者用實踐、實驗的結(jié)果和表面案例得出定性分析結(jié)果，內(nèi)容不夠翔實，工作量也略顯不足，思路沒有拓展，分析問題的方法單一。121其次，分析問題的邏輯牽強。部分畢業(yè)生知識儲備較少，對論文涉及的研究領(lǐng)域理解不透。在寫作過程中誤用推理，未考慮問題表象與實質(zhì)之間各種影響因素的系統(tǒng)性和整體性關(guān)系，研究內(nèi)容邏輯結(jié)構(gòu)不完整，從而導致研究結(jié)果與實際不符。更有甚者，對學術(shù)研究方法和寫作技能缺乏了解，面對文獻數(shù)據(jù)不知如何分析處理和總結(jié)，論文格式不規(guī)范，行文不暢，邏輯不清。