• 碩博初稿查重系統(tǒng) 498.00元/篇
  ? 語(yǔ)種：中文,英文,小語(yǔ)種? 適用：雜志社投稿，職稱(chēng)論文? 簡(jiǎn)介：碩博初稿檢測(cè)（一般習(xí)慣叫做碩博預(yù)審版），論文查重檢測(cè)上千萬(wàn)篇中文文獻(xiàn)，超百萬(wàn)篇各類(lèi)獨(dú)家文獻(xiàn)，超百萬(wàn)港澳臺(tái)地區(qū)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)過(guò)千...

  開(kāi)始檢測(cè)
• 維普查重(大學(xué)生版） 4.00元/千字
  ? 語(yǔ)種：中文,英文? 適用：雜志社投稿，職稱(chēng)論文? 簡(jiǎn)介：學(xué)位論文查重,維普大學(xué)生版論文查重系統(tǒng)：高校，雜志社指定系統(tǒng)，可檢測(cè)期刊發(fā)表，大學(xué)生，碩博等論文。檢測(cè)報(bào)告支持PDF、網(wǎng)...

  開(kāi)始檢測(cè)
• 本科高校內(nèi)部版系統(tǒng) 288.00元/篇
  ? 語(yǔ)種：中文,英文,小語(yǔ)種? 適用：雜志社投稿，職稱(chēng)論文? 簡(jiǎn)介：比定稿版少大學(xué)生聯(lián)合比對(duì)庫(kù)，其他數(shù)據(jù)庫(kù)一致。出結(jié)果快，價(jià)格相對(duì)低廉，不支持驗(yàn)證，適合在修改中期使用，定稿推薦PMLC?！?..

  開(kāi)始檢測(cè)
• 萬(wàn)方論文查重系統(tǒng) 4.00元/千字
  ? 語(yǔ)種：中文? 適用：雜志社投稿，職稱(chēng)論文? 簡(jiǎn)介：畢業(yè)論文查重,萬(wàn)方查重系統(tǒng)，涵蓋期刊、學(xué)位論文、學(xué)術(shù)成果、學(xué)術(shù)會(huì)議論文的大型網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)；比肩中國(guó)知網(wǎng)的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)。最多支...

  開(kāi)始檢測(cè)

關(guān)于審稿問(wèn)題，筆者剖析了部分國(guó)際SCI期刊審稿人的心態(tài)和現(xiàn)狀。每天堅(jiān)持處理期刊編輯部管理編輯指派的稿件，基本都是先初審下再確定是否值得外審，同時(shí)也為其他期刊作為審稿人審理一些稿件，其中一個(gè)關(guān)于稿件中參考文獻(xiàn)引用分布問(wèn)題值得思考。

1）稿件中引用的參考文獻(xiàn)對(duì)應(yīng)的漢語(yǔ)拼音作者占據(jù)非常高的比例。

這說(shuō)明華人研究人員的文章被大幅度的引用，甚至是集中引用。這些被引用的文獻(xiàn)作者可能來(lái)自于中國(guó)地區(qū)和海外華人。這說(shuō)明某些領(lǐng)域的稿件被華人研究人員占據(jù)了很大的比例且引起了很大反響，但如果反過(guò)來(lái)想可能就是很不好的一面，即某些話(huà)題只局限于華人研究人員去熱炒，很難說(shuō)這樣的可能性有多大。如果在審核下稿件作者的地域，發(fā)現(xiàn)很多稿件中華人引用其他華人在英文期刊發(fā)表的文章比例非常高，但這樣的引用可能會(huì)讓外國(guó)審稿人在稿件評(píng)價(jià)中產(chǎn)生一些負(fù)面影響，認(rèn)為作者不了解其他國(guó)家研究人員在這個(gè)領(lǐng)域的工作，視野不夠開(kāi)闊，也不利于編輯傾向選擇中國(guó)審稿人來(lái)評(píng)審稿件。

因此，國(guó)人投遞外刊稿件，適當(dāng)引用發(fā)達(dá)國(guó)家和不同時(shí)區(qū)國(guó)家研究人員的文獻(xiàn)可能對(duì)于研究成果的分享傳播有積極的作用。

2）集中引用一些課題組研究成果。

因?yàn)殚喿x習(xí)慣和學(xué)術(shù)追蹤偏好，可能作者喜歡傾向引用一些課題組，如熟悉的課題組，合作過(guò)和正在合作的課題組的文章。

外國(guó)研究人員也關(guān)注自己論文被他國(guó)作者的引用情況，如果能讓文獻(xiàn)引用分布在更大的范圍，關(guān)注更多的課題組，這對(duì)于在被引文獻(xiàn)作者中反向傳播自己的研究成果是非常有效的。

3）集中引用一些期刊的研究成果。

我了解到一些作者和讀者就只盯著那么幾個(gè)主流期刊，引用參考文獻(xiàn)也就只引用那幾個(gè)期刊，其他期刊發(fā)表的相關(guān)文章一律不看，一律不引，也只投遞這些熱衷的目標(biāo)期刊。如此的話(huà)可能會(huì)增大這些偏好期刊的自引率，這種畸形引用下的稿件如果投遞到其他期刊，會(huì)被學(xué)術(shù)編輯和審稿人猜想為拉升其他期刊影響因子的嫌疑。因此，引文參考文獻(xiàn)的期刊分布也要注意，不能只集中引用偏好期刊的文章。

實(shí)際上，參考文獻(xiàn)的引用一定程度上體現(xiàn)了作者的寫(xiě)作習(xí)慣和視野，也是反向分享成果影響力的一種有效方式。

本文轉(zhuǎn)自馬軍科學(xué)網(wǎng)博客