• 碩博初稿查重系統(tǒng) 498.00元/篇
  ? 語種：中文,英文,小語種? 適用：雜志社投稿，職稱論文? 簡介：碩博初稿檢測（一般習(xí)慣叫做碩博預(yù)審版），論文查重檢測上千萬篇中文文獻(xiàn)，超百萬篇各類獨家文獻(xiàn)，超百萬港澳臺地區(qū)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)過千...

  開始檢測
• 維普查重(大學(xué)生版） 4.00元/千字
  ? 語種：中文,英文? 適用：雜志社投稿，職稱論文? 簡介：學(xué)位論文查重,維普大學(xué)生版論文查重系統(tǒng)：高校，雜志社指定系統(tǒng)，可檢測期刊發(fā)表，大學(xué)生，碩博等論文。檢測報告支持PDF、網(wǎng)...

  開始檢測
• 本科高校內(nèi)部版系統(tǒng) 288.00元/篇
  ? 語種：中文,英文,小語種? 適用：雜志社投稿，職稱論文? 簡介：比定稿版少大學(xué)生聯(lián)合比對庫，其他數(shù)據(jù)庫一致。出結(jié)果快，價格相對低廉，不支持驗證，適合在修改中期使用，定稿推薦PMLC?！?..

  開始檢測
• 萬方論文查重系統(tǒng) 4.00元/千字
  ? 語種：中文? 適用：雜志社投稿，職稱論文? 簡介：畢業(yè)論文查重,萬方查重系統(tǒng)，涵蓋期刊、學(xué)位論文、學(xué)術(shù)成果、學(xué)術(shù)會議論文的大型網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫；比肩中國知網(wǎng)的學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫。最多支...

  開始檢測

文獻(xiàn)分析是科學(xué)研究的基礎(chǔ), 是選題的重要依據(jù)。目前, 許多高校學(xué)生對如何進(jìn)行文獻(xiàn)研究不得要領(lǐng)。

1.要注意有效地檢索和篩選文獻(xiàn)

文獻(xiàn)檢索是文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ), 檢索文獻(xiàn)需要勤查勤看。為了提高文獻(xiàn)檢索的效率和全面性, 應(yīng)該進(jìn)入文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫進(jìn)行檢索。目前, 中文和英文專業(yè)數(shù)據(jù)庫在各大圖書館都可以檢索。為了使檢索的文獻(xiàn)可用性高, 一個簡單的技巧是使用高級檢索菜單, 根據(jù)研究的需要限制檢索條件, 并注意靈活變換檢索要求。檢索之后, 按一定的主題對收集的文獻(xiàn)進(jìn)行分類, 找出對課題研究有價值的文獻(xiàn), 這是文獻(xiàn)分析的第一步。同時, 要注意文獻(xiàn)的時間和權(quán)威性, 避免浪費不必要的時間和走不必要的彎路。

2.注意文獻(xiàn)中的矛盾點

對不同的觀點和方法進(jìn)行分析比較有利于我們找到研究中存在的矛盾。我們在閱讀文獻(xiàn)時, 經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)不同的研究者在分析同一問題時有不同的觀點, 它們甚至彼此矛盾, 互不相容。發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有研究的矛盾是文獻(xiàn)分析的一個重要方面, 這對我們研究問題可能是一次非常好的機會。關(guān)注矛盾, 思考矛盾, 往往會給我們帶來一次好的研究機遇。

3.分析現(xiàn)有研究的局限性

這種局限性可能是方法論的局限性、理論觀點的不成熟, 也可能表現(xiàn)在研究方法方面。這些局限性必然會影響研究結(jié)果的正確性和普遍性。找到現(xiàn)有研究的局限性將可以使我們的研究一開始就有一個高的起點。發(fā)現(xiàn)這些局限性一般需要研究者有新的視角, 而解決它們則往往需要研究者有新的知識結(jié)構(gòu)或新的研究手段。

4.尋找課題研究的空白點

每一領(lǐng)域在未得到充分研究之前, 總會存在一些空白點, 抓住空白點進(jìn)行研究, 可以避免重復(fù)別人的研究, 在選題上保證研究的創(chuàng)新性。如何尋找課題研究的空白點?

一 是關(guān)注原來的研究者未關(guān)注的問題;

二是關(guān)注那些原來研究者已經(jīng)注意但由于理論或技術(shù)困難而沒有解決的問題;

三是關(guān)注原來的研究者由于缺乏全面的知識結(jié)構(gòu)而未能解決的問題。

5.追尋課題新的生長點

分析課題研究的發(fā)展方向有利于尋找課題新的生長點。我們在查閱、研究文獻(xiàn)時, 注意課題 研究中出現(xiàn)的新方向、 新思路、 新領(lǐng)域, 對深入該課題研究和拓展研究領(lǐng)域, 追蹤研究方向與水平都是很有意義的。

6.加強文獻(xiàn)的理論批判與整合

對現(xiàn)有的文獻(xiàn)進(jìn)行理論批判與整合, 需要我們在鉆研文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上, 保持思維的自主性和獨立性, 選擇合適的角度, 突破思維定勢, 擴(kuò)大思維空間, 引進(jìn)新的理論模型。如何從研究策略上突破研究者的思維定勢?

著名心理學(xué)家皮亞杰的觀點值得推薦。他說, 當(dāng)我們著手研究一項課題時, 先不要去看這一課題的直接文獻(xiàn), 而是去看與這一課題有些關(guān)系但又好像關(guān)系不密切的文獻(xiàn), 在閱讀中就所要研究的課題進(jìn)行思考, 等形成了一些初步的觀點之后, 再去看那些直接的文獻(xiàn),在兩者的比較分析中, 就會得到新的收獲, 而不迷失在文獻(xiàn)中人云亦云。