• 碩博初稿查重系統(tǒng) 498.00元/篇
  ? 語種：中文,英文,小語種? 適用：雜志社投稿，職稱論文? 簡介：碩博初稿檢測（一般習慣叫做碩博預審版），論文查重檢測上千萬篇中文文獻，超百萬篇各類獨家文獻，超百萬港澳臺地區(qū)學術(shù)文獻過千...

  開始檢測
• 維普查重(大學生版） 4.00元/千字
  ? 語種：中文,英文? 適用：雜志社投稿，職稱論文? 簡介：學位論文查重,維普大學生版論文查重系統(tǒng)：高校，雜志社指定系統(tǒng)，可檢測期刊發(fā)表，大學生，碩博等論文。檢測報告支持PDF、網(wǎng)...

  開始檢測
• 本科高校內(nèi)部版系統(tǒng) 288.00元/篇
  ? 語種：中文,英文,小語種? 適用：雜志社投稿，職稱論文? 簡介：比定稿版少大學生聯(lián)合比對庫，其他數(shù)據(jù)庫一致。出結(jié)果快，價格相對低廉，不支持驗證，適合在修改中期使用，定稿推薦PMLC?！?..

  開始檢測
• 萬方論文查重系統(tǒng) 4.00元/千字
  ? 語種：中文? 適用：雜志社投稿，職稱論文? 簡介：畢業(yè)論文查重,萬方查重系統(tǒng)，涵蓋期刊、學位論文、學術(shù)成果、學術(shù)會議論文的大型網(wǎng)絡數(shù)據(jù)庫；比肩中國知網(wǎng)的學術(shù)數(shù)據(jù)庫。最多支...

  開始檢測

都想著順利見刊，但是投稿之前你是否考慮過這些問題：論文的選題足夠創(chuàng)新嗎？引言能引導讀者嗎？選用的文獻夠經(jīng)典嗎？結(jié)論是否升華主題？如果你都沒考慮，那么請想一想。

你所寫的論文選題足夠創(chuàng)新嗎？不管是怎樣的選題，創(chuàng)新是一種必要的方式。一個新的觀點、新的技術(shù)、新的產(chǎn)品等都是選題的方向。

1、所選的課題是前人或他人尚未涉足的;

2、以往雖有人對某一課題作過研究，但現(xiàn)在提出新問題、新試驗依據(jù)及新的理論，促使該課題有新的發(fā)展、補充或修正;

3、國外已有人研究，但尚需結(jié)合我國實際進行探索屬于填補國內(nèi)此領域的空白。

引言需要起到引導讀者的作用？

引言在內(nèi)容上應包括：為什么要進行這項研究?立題的理論或?qū)嵺`依據(jù)是什么?擬創(chuàng)新點何在?理論與(或)實踐意義是什么?告訴讀者你為什么要進行這項研究是引言的主要內(nèi)容和目的，這其中也包括說明這項研究的理論和(或)實踐意義。那么具體應該如何寫作引言呢?我們將這部分的內(nèi)容大致分成了四個部分：

(1) 問題的提出。作者應該在論文的開頭開門見山地用盡可能簡潔的語言陳述他所發(fā)現(xiàn)或提出的問題，并進一步闡明該問題對于經(jīng)濟學理論和實際應用的重要性。

(2) 解決問題的基本思路和基本方法。這是一篇論文的核心。經(jīng)濟學論文非常重視解決問題的基本思路和方法是否具有原創(chuàng)性。這一部分，作者應當充分而又簡明的闡述自己對于解決所提出問題的新的思路或新的方法，以及作者所使用的分析框架或模型。

(3) 參考文獻的回顧性評論。任何一篇論文的產(chǎn)生都是建立在前人貢獻的基礎上，作者應當對這一領域的前人所作的貢獻作一個回顧性的評論。這不僅是對前人貢獻的尊重，同時也是通過比較闡述本論文創(chuàng)新之處的一種方法。

(4)論文的結(jié)構(gòu)安排。在最后部分，必須簡要地介紹一下論文的結(jié)構(gòu)安排，包括除導言之外的各章節(jié)及其主要內(nèi)容。這些內(nèi)容的介紹大多可用一兩句話簡要概括。

應該選用哪些文獻？

1、盡量選用原始文獻。我們很多人也許有這樣的經(jīng)歷，寫文章前，都會查閱大量與自己論文研究相關的綜述。因此在寫文章時也會引用大量綜述論文(這也是為什么綜述文章被引用率都很高)。其實我們在做研究看文獻時，都希望看到原始文獻。比如，我們在閱讀一篇文章的引言或討論部分，對其引用的某些研究結(jié)果很感興趣，翻倒最后參考文獻一看，卻來自一篇綜述，自己難免失望。

2、參考文獻的數(shù)量。參考文獻的數(shù)量應該和論文的信息量成正相關。比如，一篇研究論文只有很少的研究結(jié)果，卻在討論中引用大量文獻來進行解釋和假設，這樣不太好。不過，有些雜志對文獻數(shù)量有限制。最好奉行“少而精”的原則。

3、盡量選用較新的文獻。這點大家都能理解，更能突出本領域的最新研究進展和自己科研的意義和價值。同時也能為SCI雜志的影響因子做點貢獻。但是，有些自己領域很經(jīng)典的文獻還是不能落下。

4、參考文獻的檔次。其實，這是一個有爭議的話題。理論上來說，發(fā)表的結(jié)果應該都是可以信賴的，文獻不應該有檔次問題。一篇Science文章引用1-2份雜志的文獻，也很正常。但是，事實上有些審稿人還是比較注意這個問題。如果你發(fā)表高質(zhì)量的論文，并且引用IF較低雜志的文獻，可以引用，最后不要做為你論文的重要依據(jù)。

討論如何做到升華主題？

討論是作者闡明自己的學術(shù)觀點，但并不等于是信口開河，不能泛泛而談。討論的內(nèi)容要從論文的研究結(jié)果出發(fā)，圍繞創(chuàng)新點與結(jié)論展開，要做到層次清晰、主次分明，不要次要問題浪費筆墨沖淡主題。與文獻一致處可一筆帶過，重點討論不一致處;引證必要的文獻，切忌作文獻綜述。

要有實事求是、恰如其分的評價，千萬不能亂下結(jié)論，切忌推理過分邊緣化。醫(yī)學中尚有許多未闡明的問題，所以推理應非常嚴謹，所以很多時候要用到“可能”等詞語。

任何研究都有其局限性，如國內(nèi)的研究結(jié)果有待國外驗證;體外試驗有待于體內(nèi)試驗驗證。因此，討論要堅持一分為二的觀點，對于與他人研究結(jié)果不一致處要認真分析原因，要抱有虛心追求真理的態(tài)度與其他作者商摧，切勿堅持自己錯誤的觀點。